中国女篮在世预赛上凭借一场对捷克的胜利，提前锁定了世界杯的席位，但球队深层问题依旧亟待解决。王思雨在关键时刻的三分、抢断与快攻，真正成为了比赛的决定性力量，她以14分、2抢断、1盖帽的全面表现，解释了其“大核”的价值。然而，其他队员在比赛中竟无人能站出来补位。

三人撑起整个球队，其他人都在干嘛？

韩旭在场上表现出色，5投5中拿下12分，正负值全队最高，李月汝的进攻也有所回暖。这三个人共同撑起了球队的攻防框架，正如王思雨赛前所判断的，真正能“打球”的，只有这三位。然而，其余球员在进攻端的集体失准更为明显，全队三分球21投仅中6，命中率不足30%，外线火力断层严重，形势持续被对手通过三分球蚕食。

宫鲁鸣的战术逻辑到底怎么回事？

宫鲁鸣在赛后将问题归结于“传球不畅”和“强弱转换效率低”，并明确提出要向比利时学习防守体系。这一说法暴露了其治队的逻辑重心：重体系、轻人员。轮换深度明显没有任何调整方案，宫鲁鸣依然信任29岁的张曼曼作为首发后卫，而对30岁的老将李梦、杨力维溜得无影无踪，连回归信号都没有。

老将回归是解决之道，还是无奈的选择？

不少球迷呼吁将李梦、杨力维召回，不仅是因为她们能提升即战力，更因她们是“老带新”的活教材。李梦的突破分球、杨力维的组织节奏，正是当前年轻球员所缺乏的实战模板。如果球队连世界杯门票都全靠这三名老将硬扛，却拒绝让更有经验的球员参与过渡期的建设，那么所谓“新老交替”无非就是一句口号而已。

宫鲁鸣该如何抉择，未来又在何方？

宫鲁鸣坚持的“体系优先”思维或许在短期内能稳定战绩，但却埋下长期的隐患。当韩旭、李月汝、王思雨这几位核心退役后，谁来接棒？若无人能在关键时刻站出来组织进攻、稳定三分，即便赢得世界杯又有何意义？

中国女篮虽然已成功获得世界杯入场券，但真正的挑战在于如何在2028年洛杉矶奥运会之前，实现从“三人扛队”到“体系成型”的蜕变。否则，下一次面对欧美强队时，我们依旧可能面临“关键时刻无人能站”的死循环。

综合来看，让李梦和杨力维回归，以老带新，对这支中国女篮来说，确实是一个值得深思的问题。单靠宫鲁鸣一味强调的体系并不能掩盖球队的现实问题。既然问题已经如此明显，不妨放下身段，把李梦重新召回，让她带队打出个所以然，这对宫鲁鸣而言，或许也是一种解脱。否则，他的执教名声恐怕会因为这一届世界杯而毁于一旦，你们怎么看？